El informe de ganancias de Tesla cayó hoy, y las noticias no son geniales. Pero en lugar de reconocer sus fracasos que han llevado a la recesión de Tesla, el CEO Elon Musk arremetió con teorías de conspiración, al tiempo que no reconoció hipócritamente que su compañía solo era rentable este trimestre debido a créditos regulatorios.
Los números están en el triste trimestre de Tesla, con ventas, ganancias y márgenes que se transmiten significativamente para la compañía a pesar de un creciente mercado global de EV.
Esperaría que una caída en las ventas de automóviles sea la mejor mental para una compañía de automóviles, pero en lugar de hablar sobre esto, el CEO Elon Musk abrió la llamada al hablar sobre su papel de asesoramiento ineficaz a un ex presentador de reality show.
Musk dirige el autodenominado “Departamento de Eficiencia del Gobierno”, un grupo asesor que se centra en reducir la redundancia en el gobierno. La oficina no es un departamento gubernamental real y tiene una misión redundante para la Oficina de Responsabilidad del Gobierno, que es Un departamento gubernamental real se centró en reducir los desechos del gobierno.
Musk originalmente afirmó que el departamento podría ahorrar $ 2 billones para el gobierno de los Estados Unidos, lo cual es realmente imposible porque El gasto federal discretario es de $ 1.7 billonesque es un (sale de Abacus) número más pequeño de $ 2 billones.
Él, por supuesto, ha fallado en esta tarea que cualquier persona con cualquier nivel de competencia hubiera sabido que era imposible antes de establecerla para sí mismos, y ahora proyecta que el departamento ahorrará $ 150 mil millones el próximo año, menos de una décima parte de su estimación original. Pero incluso esa proyección es probablemente una exageración, dado que la mayoría de los supuestos ahorros Ese Dege ha encontrado no son ahorros reales en absoluto.
Además de esto, el déficit del gobierno de los Estados Unidos ha crecido hasta el segundo nivel más alto registrado – Con el primer lugar en 2020, la última vez que Trump se puso en cuclillas en la Casa Blanca. Lo que significa que el gobierno no está ahorrando dinero, de hecho es pedir prestado y gastar más que nunca.
Entonces, el mandato de Musk en la junta asesora ha sido un fracaso no mitigado por cualquier cuenta realista.
Pero si escuchara la llamada de Tesla, no lo habría sabido, ya que Musk era bastante jactancioso de sus esfuerzos: comenzar una conferencia telefónica de Tesla con una irrelevante perorata sobre su falso departamento gubernamental, en lugar de con el negocio de Tesla.
Afirmó que ha hecho “mucho progreso en abordar el desperdicio y el fraude” y que el trabajo está “principalmente hecho”, lo que no es correcto por sus propias métricas. Musk declaró que su propósito es “tratar de traer el déficit loco que lidera a nuestro país, Estados Unidos, a la destrucción”, y como cubrimos anteriormente, ese déficit solo ha aumentado.
Pero también pasó a arrojar algunas teorías de conspiración bastante locas sobre las razones detrás de las recientes fracasos de su compañía, todo lo cual, por supuesto, culpa a otra persona, en lugar de a sí mismo. El dinero se detiene en cualquier lugar, pero aquí, supongo.
Su afirmación principal fue que el “retroceso desde el momento en que he estado gastando en el gobierno” (que, nuevamente, es un papel asesor, no una posición real del gobierno) ha proviene principalmente de los manifestantes que estaban “recibiendo dinero fraudulento” y ahora está enojado porque la espiga del dinero del gobierno ha sido apagado.
Lo cual, por supuesto, no ha proporcionado evidencia de … y no ha proporcionado evidencia de ello porque es falso.
Además, no es así como funcionan las protestas. Pero las afirmaciones incorrectas de que las protestas funcionan de esa manera son utilizadas por los opositores a la libertad de expresión, con la motivación de poner un efecto escalofriante la participación pública. Comportamiento de ajuste para un enemigo de la Primera Enmienda como Elon Musk.
Mientras tanto, esta afirmación también proviene de una persona que lo intentó y fallido a votantes de sobornos para ganar una elección. Quizás su admiración por los manifestantes de Tesla es aspiracional: desea que sus ideas fueran lo suficientemente buenas como para inspirar ese tipo de esfuerzo político de base ese dinero, demostrablementeno puede comprar.
Pero esta hipocresía se extiende más allá del odio de Musk a la libre expresión, y golpea el corazón del negocio del que es el líder titular de Tesla, la organización que lo ha convertido en el hombre más rico del mundo. Porque no solo no es cierto que las protestas de Tesla estén impulsadas por sus ineficaces acciones gubernamentales (de hecho, están impulsadas por él haciendo nazi cosa todo el tiempo), también es objetivamente cierto que las empresas de Musk son un gran receptor del dinero del gobierno.
Y eso es particularmente relevante hoy, para la llamada de ganancias donde Musk hizo su ridícula afirmación, porque en el primer trimestre de 2025, Tesla solo obtuvo ganancias debido a créditos del gobierno. Sin ellos, habría perdido dinero.
Tesla solo rentable en el primer trimestre debido a los créditos regulatorios
Por Informe de ganancias de hoyTesla ganó $ 595 millones en créditos regulatorios en el primer trimestre. Pero su ingreso neto total para el trimestre fue de $ 409 millones.
Esto significa que sin esos créditos regulatorios, Tesla habría publicado un -$ 189 millones pérdida En Q1. Se ahorró no solo por ventas de crédito, sino también las ventas de crédito que aumentaron año tras año, en el trimestre del año anterior, Tesla ganó $ 442 millones en créditos regulatorios, a pesar de tener mayores ventas en el primer trimestre de 2024 que en el primer trimestre de 2025. Por lo tanto, no solo fueron más altos créditos, sino que los créditos por vehículo fueron más altos.
Esta es una característica común de las ganancias de Tesla, e incluso dijimos en nuestra vista previa de ganancias que lo esperábamos. Si bien Tesla tuvo un mal trimestre, nadie esperaba que se volviera realmente no rentable, porque siempre existía la posibilidad de aumentar las ventas de crédito regulatorios para obtener un trimestre rentable.
Y este ha sido el caso muchas veces en el pasado de Tesla también. En tiempos anteriores, los primeros oponentes de la compañía fueron denunciados por los oponentes de la compañía como truco contable, lo que sugiere que las ventas de crédito regulatorias no eran ganancias “reales”, y que los autos deberían tener que defenderse por su cuenta.
Es una tontería decir: las empresas hacen negocios en el entorno que existe, y cada empresa tiene una estructura de incentivos que incluye subsidios y externalidades. Si tuviéramos que escribir selectivamente ciertas ganancias para ciertas empresas, podríamos presentar un caso torturado de que cualquier negocio no sea rentable.
Además, estos oponentes no extendieron el mismo tratamiento a la industria petrolera, que está subsidiada con la suma de $ 760 mil millones por año solo en los EE. UU. En externalidades imprecientes, sin embargo, eso de alguna manera nunca se menciona durante su Llamadas de ganancias.
El almizcle tiene incluso reclamadoprobablemente correctamente, que si todos los subsidios fueran eliminados tanto para los vehículos eléctricos como para el petróleo y el gas, que los vehículos eléctricos saldrían por delante en comparación con el status quo (más recientemente, Musk se ha convertido Tratamiento aún más preferencial para la industria petrolera).
Pero, dejando de lado el debate sobre si los créditos son ganancias válidas (lo son), durante años hemos estado más allá de la dependencia de Tesla en los créditos. La compañía ha producido ganancias significativas, independientemente de las ventas de crédito, desde hace algún tiempo.
Al menos, hasta hoy. Eso ya no es cierto: Tesla confió en los créditos para ser rentables en el primer trimestre. Y Musk que comienza la llamada con una rant ridícula sobre los folletos del gobierno no solo muestra su hipocresía y proyección Sobre este asunto, pero su desapego de la realidad misma. Él está, verdaderamente, demasiado atrapado en la impenetrable cámara de eco de su feed de Twitter de manera autocontratada para darse cuenta de la vergüenza que está siendo pública, hasta el punto de inventar enemigos sombríos para explicar la explicación muy real y muy simple de que la gente no está comprando los autos de su compañía porque él apesta mucho.
Cargue su vehículo eléctrico en casa con paneles solares en la azotea. Encuentre un instalador solar confiable y a precios competitivos cerca de usted en Energygratis. Tienen instaladores previamente vitales que compiten por su negocio, asegurando soluciones de alta calidad y ahorros del 20-30%. Es gratis, sin llamadas de ventas hasta que elija un instalador. Compare cotizaciones solares personalizadas en línea y reciba orientación de asesores de energía imparciales. Empezar aquí. – AD*
