Los miembros de la junta de Tesla (TSLA) han recibido una carta de atención de atención de ocho tesoreros estatales, pidiéndoles que cumplan con sus deberes y supervisen al CEO de la compañía, Elon Musk.
¿Ignorarán esta advertencia también?
Ha habido preocupaciones sobre el tablero de Tesla durmiendo al volante por un tiempo.
Su trabajo es supervisar la gerencia de Tesla en beneficio de los accionistas, pero las acciones de Tesla han bajado casi un 40% este año, mientras que el CEO está dividiendo su tiempo entre 6 compañías y proyectos diferentes mientras aliena a la mayoría de la base de consumidores de Tesla.
Sin embargo, la junta no ha dicho una palabra al respecto.
La situación da peso al argumento de que la Junta está completamente bajo el control de Musk, que es el principal punto de disputa en el caso de compensación de CEO de $ 55 mil millones de Tesla.
Ahora, ocho tesoreros estatales han unido fuerzas para plantear sus preocupaciones con la junta. Escribieron en una carta dirigida a Robyn Denholm, presidente de la junta de Tesla:
Nos preocupa cada vez más que el reciente desempeño de Tesla indique desafíos más profundos de gobernanza y liderazgo que, si no se abordan, podrían tener graves consecuencias para la compañía y sus partes interesadas. Solo en el primer trimestre de 2025, las acciones de Tesla disminuyeron en un 36%. La compañía perdió objetivos de entrega, recordó un número sustancial de vehículos y experimentó un aumento en el comercio de marcas competidoras. Mientras tanto, el CEO Elon Musk continúa dividiendo su atención en múltiples compañías y un papel de asesoramiento de alto perfil dentro del gobierno federal. Estos compromisos externos plantean serias preguntas sobre si el liderazgo de Tesla está totalmente comprometido en abordar los desafíos centrales de la compañía.
En la carta, los tesoreros recuerdan a la junta de Tesla su deber de “proporcionar una fuerte supervisión, defender los estándares fiduciarios y garantizar que el liderazgo de la compañía esté alineado con los mejores intereses a largo plazo de la empresa”.
Le están haciendo directamente a la junta tres preguntas:
- ¿Cómo se garantiza la junta que el equipo de liderazgo del Sr. Musk y Tesla dedica el tiempo y el enfoque adecuados para resolver problemas de rendimiento recientes y guiar la dirección futura de la compañía?
- A la luz del bajo rendimiento de la Compañía, ¿cómo está la junta evaluando si la compensación ejecutiva sigue alineada con el valor de los accionistas y la responsabilidad corporativa?
- ¿Cómo planea la junta comunicar su estrategia para navegar este período de incertidumbre y restaurar la confianza de los inversores y el público en el liderazgo de Tesla?
Tesla lanzará sus resultados financieros del primer trimestre de 2025 hoy, celebra su conferencia telefónica de ganancias y tendrá una “actualización de la compañía en vivo”. Tal vez algunas de estas preguntas serán respondidas.
Aquí está la carta en su totalidad:
2025-04-17 Carta al presidente de la junta de Tesla
17 de abril de 2025
Robyn Denholm
Presidente de la Junta
Tesla, Inc.
1 Tesla Road
Austin, TX 78725
Querida silla Denholm,
Nos confía promover la salud económica a largo plazo y la estabilidad financiera de nuestros estados y las personas a las que servimos. Tesla, Inc. no es solo una de las compañías más valiosas del mundo, es un jugador importante en la economía de energía limpia y una fuerza líder en tecnologías emergentes como la robótica y la conducción autónoma. El éxito o los contratiempos de la compañía tienen implicaciones significativas para los trabajadores, las industrias regionales y los ecosistemas de innovación en nuestros estados.
Nos preocupa cada vez más que el reciente desempeño de Tesla indique desafíos más profundos de gobernanza y liderazgo que, si no se abordan, podrían tener graves consecuencias para la compañía y sus partes interesadas. Solo en el primer trimestre de 2025, las acciones de Tesla disminuyeron en un 36%. La compañía perdió objetivos de entrega, recordó un número sustancial de vehículos y experimentó un aumento en el comercio de marcas competidoras. Mientras tanto, el CEO Elon Musk continúa dividiendo su atención en múltiples compañías y un papel de asesoramiento de alto perfil dentro del gobierno federal. Estos compromisos externos plantean serias preguntas sobre si el liderazgo de Tesla está totalmente comprometido en abordar los desafíos centrales de la compañía.
Regularmente interactuamos con las partes interesadas en nuestros estados, incluidos inversores institucionales, líderes de la industria, trabajadores y pequeñas empresas. Estamos escuchando una creciente preocupación por la dirección de Tesla, no solo de los profesionales financieros sino de aquellos que han considerado a Tesla como líder en innovación de energía limpia y renovación industrial estadounidense. Si Tesla vacila, los efectos no se limitarán a los accionistas: se extenderán a través de economías regionales, tuberías de la fuerza laboral y confianza pública en la transición energética.
En un momento en que el liderazgo industrial estadounidense se enfrenta a una dura competencia global, es esencial que compañías como Tesla se rigen con enfoque, disciplina y claridad de misión. El papel de la junta es especialmente crítico ahora: proporcionar una sólida supervisión, mantener los estándares fiduciarios y garantizar que el liderazgo de la compañía esté alineado con los mejores intereses a largo plazo de la compañía. Funcionarios públicos como nosotros no dan el paso de plantear estas preocupaciones a la ligera, excepto cuando los riesgos obvios lo exigen.
Creemos que la Junta de Tesla tiene la responsabilidad de actuar decisivamente para garantizar que la empresa regrese a una trayectoria estable y enfocada.
Solicitamos respetuosamente que la Junta proporcione claridad sobre lo siguiente:
- ¿Cómo se garantiza la junta que el equipo de liderazgo del Sr. Musk y Tesla dedica el tiempo y el enfoque adecuados para resolver problemas de rendimiento recientes y guiar la dirección futura de la compañía?
- A la luz del bajo rendimiento de la Compañía, ¿cómo está la junta evaluando si la compensación ejecutiva sigue alineada con el valor de los accionistas y la responsabilidad corporativa?
- ¿Cómo planea la junta comunicar su estrategia para navegar este período de incertidumbre y restaurar la confianza de los inversores y el público en el liderazgo de Tesla?
Finalmente, creemos firmemente que la junta de Tesla se beneficiaría de participar con las partes interesadas del sector público que comparten un interés en el valor a largo plazo de la compañía y el impacto social. Agradecemos la oportunidad de hablar más sobre estas preocupaciones y discutir cómo la junta puede tomar medidas rápidas y transparentes para restaurar la confianza de los inversores y la confianza pública en el liderazgo de Tesla y el futuro de la compañía.
Agradecemos una respuesta y la oportunidad de un diálogo continuo.
Firmado,
Mike Pellicciotti, tesorero del estado de Washington
Deborah B. Goldberg, tesorero y receptor general del estado de Massachusetts
Michael W. Frerichs, Tesorero del Estado de Illinois
Erick Russell, tesorero de Connecticut
Laura M. Montoya, tesorera del estado de Nuevo México
David L. Young, tesorero del estado de Colorado
Mike Pieciak, tesorero del estado de Vermont
Malia M. Cohen, controlador de estado de California
Toque de Electrek
Tesla es una compañía que cotiza en bolsa de $ 700 mil millones que es administrada como un negocio familiar por Musk, que posee solo el 13% de la carroza.
La junta, que fue tan generosamente recompensada que tuvo que devolver casi $ 1 mil millones en compensación como parte de una demanda de accionistas, es dejar que Musk haga lo que quiera sin ninguna objeción.
Está claro que tienen un quid pro quo con almizcle, por lo que reciben una compensación a un ritmo varias veces más alto que cualquier otra compañía de tamaño similar a cambio de permitir que Musk administre Tesla como si fuera su compañía privada.
Si bien me alegro de que hayan enviado esta carta, dudo que un grupo de tesoreros estatales convencerá a la junta de Tesla para que haga cualquier cosa.
En este punto, están completamente bien con el almizcle que destruye a Tesla o creen que sus afirmaciones sobre la tecnología autónoma.
