Los nuevos datos de Energysage muestran que los compradores solares domésticos solicitan cada vez más alternativas de Tesla Powerwall a medida que el daño de la marca se extiende al negocio energético de Tesla.
Tesla ha sido durante mucho tiempo el líder de la marca en paquetes de baterías para el hogar con Powerwall.
El fabricante de automóviles lanzó su División de Energía en 2015 con el lanzamiento del primer Powerwall, que ayuda a expandir enormemente el mercado de la batería del hogar.
Con Powerwall 2, Tesla Energy se convirtió en el líder del mercado y con Powerwall 3 el año pasado, la compañía logró una rampa de producción realmente impresionante, aunque no sin algunas preguntas.
Sigue siendo la opción más popular para las personas que buscan energía de respaldo en el hogar o para hacer un mejor uso de su sistema solar doméstico, pero hay competencia y los problemas de marca de Tesla están convirtiendo a las personas en esos competidores.
Energy es un servicio que permite a los propietarios de viviendas obtener fácilmente y comparar cotizaciones solares de forma gratuita sin ninguna llamada de ventas.
Les da muchos datos sobre la industria de la energía solar y las baterías en el hogar.
La compañía dice que los propietarios han elegido constantemente el Powerwall al agregar una batería a su cita, pero ha disminuido desde la inauguración de Trump y los saludos de Musk:
Del 1 de enero al 19 de enero, alrededor del 73% de los propietarios seleccionaron una cita de batería que incluía el Tesla Powerwall. Ese número cayó al 64% entre el 20 de enero y el 10 de marzo.
Futhermore, Energysage dice que ha visto un aumento en las personas que mencionan a Tesla en el proceso de cotización y el 68% solicitó específicamente una alternativa de Tesla Powerwall:
Los propietarios de viviendas que reciben citas mencionó tesla más del doble de la frecuencia en correos electrónicos en los primeros dos meses de 2025 en comparación con la misma hora del año pasado; 13.5% expresó opiniones desfavorables hacia Tesla o almizclemientras que el 68% solicitó específicamente una alternativa Tesla.
Energysage compartió un ejemplo de uno de esos mensajes de uno de sus clientes:
“¿Ofrecen una batería de un proveedor que no sea Tesla? Aunque tenemos un Tesla Powerwall y amamos, y amamos nuestro Tesla Model 3 e Y, estamos indignados en la política de Musk, por lo que no deseamos enviarle más dinero”.
Renu Energy Solutions, con sede en Carolina del Norte, dice que el 78% de las baterías caseras que instaló el año pasado fueron los Powerwalls de Tesla.
Nicholas Boles, gerente de asesor de energía solar en Renu, confirmó que ahora están viendo un aumento en las solicitudes de alternativas este año.
Boles dijo que ahora están empujando las baterías de Franklin como una alternativa de Tesla:
“Las últimas 14 ofertas que he vendido como gerente han sido las baterías de Franklin”.
El Franklin Apower 2 tiene especificaciones muy similares a la PowerWall 3 con un poco más de capacidad de energía y un poco menos de capacidad de potencia, pero también tiene una mejor garantía:
| Especificación | Tesla Powerwall 3 | Franklin Apower 2 |
|---|---|---|
| Capacidad energética | 13.5 kWh | 15 kWh |
| Potencia de salida continua | Hasta 11.5 kW | 10 kW |
| Potencia máxima | Hasta 30 kW (por 10 segundos) | hasta 15 kW |
| Capacidad de arranque de carga | 185 Un amplificador de rotor bloqueado (LRA) | Admite hasta una unidad de A/C de 5 toneladas |
| Escalabilidad | Hasta 4 unidades | Hasta 15 unidades por sistema (total de 225 kWh) |
| Química de la batería | Fosfato de hierro de litio (LFP) | Fosfato de hierro de litio (LFP) |
| Eficiencia de ida y vuelta | 89% (solar a batería a hogar/red) | No especificado |
| Rango de temperatura de funcionamiento | -4 ° F a 122 ° F (-20 ° C a 50 ° C) | -4 ° F a 131 ° F (-20 ° C a 55 ° C) |
| Dimensiones (H x W x D) | 43.25 en x 24 en x 7.6 in (1099 mm x 609 mm x 193 mm) | 45.2 en x 29.5 en x 11.8 en (1149 mm x 750 mm x 300 mm) |
| Peso | 287 libras (130 kg) | 357 libras (162 kg) |
| Calificación de recinto | No especificado | IP67 (Battery Pack & Inverter); IP56 (cableado) |
| Garantía | 10 años | 15 años o 60 MWH de rendimiento |
Si bien hay evidencia de que los problemas de marca de Tesla están empujando a más personas a la alternativa, todavía está claro que Powerwall sigue siendo popular.
Kowalczyk de Soltime USA le dijo a EnergySage que los instaladores solares con sede en Texas todavía reciben más solicitudes de paredes eléctricas que cualquier otro sistema de batería.
Toque de Electrek
Tiene sentido que los problemas de marca de Tesla también afecten su negocio de energía. Megapack es un producto de empresa a empresa aísla de los problemas de la marca, pero el Powerwall sigue siendo un producto de consumo.
Sin embargo, el Powerwall ya era tan dominante que incluso los problemas significativos de la marca aún darían como resultado una participación de mercado significativa para Tesla.
También hay una falta de competencia, pero están llegando. Franklin Apower 2 es un buen ejemplo, ya que está bastante cerrado en precio y especificaciones como Powerwall 3.
Dicho esto, con el negocio solar en el hogar aún creciente, ya que las personas intentan evitar aumentar las tarifas de electricidad. No es probable que Tesla tenga un problema de demanda con Powerwall en el corto plazo.
Si está interesado en obtener solar y/o baterías para su hogar, recomendamos usar Energy. Podrá obtener citas sin ninguna molestia y solo hablar con alguien cuando esté listo para avanzar.
