Imagen: NASA
Un nuevo telescopio espacial que se paga el 87%, según el tiempo y con el presupuesto, podría estar completamente enlatado si el presupuesto propuesto por el presidente Trump lo hace ley para la NASA. Esa tampoco sería lo único de la NASA que tampoco desaparecería.
En lo que se llama “Pass Backs”, el presidente Trump compartió su presupuesto propuesto con la NASA antes de hacer una solicitud formal al Congreso. Esta es la etapa temprana del proceso de presupuesto anual donde el presidente propone su presupuesto antes de que el Congreso haga el trabajo real de elaborar y aprobar el presupuesto real.
Se informó a principios de este mes que la NASA, junto con otras agencias gubernamentales, recibiría un recorte presupuestario para reducir el presupuesto general de los EE. UU. La propuesta temprana de Trump haría que una reducción de aproximadamente el 20%, $ 25 mil millones hasta aproximadamente $ 20 mil millones, con la mayoría de eso saliendo de sus programas de ciencias.
En general, la Dirección de la Misión de Ciencias vería un recorte del 50% en su presupuesto, esencialmente cerrando la mayor parte de su capacidad para construir nuevas misiones. En los recortes se incluiría el regreso de la muestra de Marte y el Centro de vuelo espacial Goddard en Maryland.
“Si se promulga, esto sería nada menos que un evento a nivel de extinción para la ciencia de la NASA”. Casey Dreier, jefe de política espacial para La sociedad planetariadijo un grupo de defensa no partidista con el objetivo de continuar el crecimiento del presupuesto de la NASA. “Docenas en docenas de misiones activas se terminarían, miles de millones se desperdiciarían cancelando proyectos en el desarrollo en el desarrollo, y miles de futuros científicos e ingenieros de todo el país no pueden seguir su educación a través de la falta de fondos. Sería una herida generacional y autoinfligida para la preeminencia de los Estados Unidos en la luz espacial”.
Un programa que vería un corte devastador será el telescopio espacial Roman Nancy. Programado para lanzarse a fines del próximo año, el programa ha sido financiado con un 87%. El telescopio está a punto de finalizar y le ha costado a la NASA $ 3.4 mil millones, con una estimación de costo total de $ 3.7 mil millones.
Al contrario de otros programas de la NASA, Nancy ha estado en presupuesto y en el tiempo durante la mayor parte de su tiempo de desarrollo, algo bastante inaudito en el mundo del contrato del gobierno. Sin embargo, el presupuesto de Trump cancelaría el programa justo antes de que se complete.
“Cancelar este proyecto ahora es ineficiente y profundamente derrochador, lo contrario de lo que esta administración quiere promover”, dijo Dreier
Como dijo Dreier, cancelar Nancy sería una pérdida total de dinero para los contribuyentes, ya que el programa está casi completado. Sin embargo, no debemos sorprendernos por el desprecio de esta administración por la ciencia. El presidente Trump parece tener los ojos puestos en la exploración humana de Marte. El futuro administrador de la NASA, Jared Isaacman, espera hacer la exploración de la Luna y Marte; Sin embargo, los presupuestos de ajuste podrían resultar tan difícil.
La esperanza no se pierde para el edificio del equipo Nancy; El Congreso tiene la última palabra sobre cuál será el presupuesto de la NASA. En el pasado, los presidentes han intentado cancelar programas, solo para que el Congreso los financie completamente. Dado que Nancy solo requerirá unos pocos cientos de millones para terminar su desarrollo y alrededor de $ 80 millones al año para operar, sería impactante para el Congreso simplemente tirar todo el tiempo y el dinero gastado para llegar a este punto.
