El presidente Trump mencionó el espacio solo una vez en su discurso inaugural, y no era Artemisa

El presidente Trump mencionó el espacio solo una vez en su discurso inaugural, y no era Artemisa

En 2017, el presidente Trump firmó la Directiva de Política Espacial 1, estableciendo la NASA en una misión para devolver a sus astronautas a la superficie de la Luna utilizando el sistema de lanzamiento del espacio de desarrollo ya en el desarrollo y la nave espacial Orion. Ha recorrido un largo camino, sobrevivió a una transición de poder, pero es probable que se lleve a la batalla en el Congreso.

El presidente Trump, ahora el 47º presidente de los Estados Unidos, mencionó el espacio solo una vez durante su discurso, y no tenía nada que ver con Artemis y todo que ver con un destino un poco más lejos: Marte.

“Y perseguiremos nuestro destino manifiesto en las estrellas, lanzando astronautas estadounidenses para plantar las estrellas y rayas en el planeta Marte”, declaró el presidente Trump dentro de la Rotonda del Capitolio sobre dos tercios del camino a través de su primer discurso en su mandato como presidente.

La relación del presidente con el espacio ha sido uno de los pasos elevados, salidas y calles laterales. Si bien muchos grandes logros en el vuelo espacial comercial tuvieron lugar durante su inauguración, no fue él quien los puso en movimiento. Si bien su nombre adorna los proyectos de ley que promulgaron la Fuerza Espacial de los Estados Unidos, era algo que muchos ya estaban trabajando para ser creados. Finalmente, mientras él fue quien puso a la NASA hacia adelante en una misión para devolver a los humanos a la superficie de la luna, a menudo no entendía cómo o el por qué ocurriría.

Anuncio – Desplácese por más contenido

Sin embargo, podría poner la administración anterior del presidente Trump en uno de los mejores puñados por ser los más amigables con los objetivos de exploración espacial de la NASA. Hay una buena posibilidad de que su segundo mandato sea lo mismo; El cómo es solo desconocido en este momento.

Hay una persona que probablemente tendrá más que decir en el programa espacial de la nación, Elon Musk. Normalmente, ese es el vicepresidente, que preside el Consejo Espacial Nacional, pero un informe declara que probablemente no regresen en un segundo mandato para Trump.

Musk gastó $ 277 millones ayudando al presidente Trump elegido para su segundo mandato. Ese dinero le ha comprado mucho tiempo de oído con el presidente, por ahora, y eso aparentemente ha consolidado un posible nuevo objetivo de esta Casa Blanca: enviar astronautas a Marte.

Con Starship, Musk cree que una misión humana es posible tan pronto como 2028, el último año de Trump como presidente. Si hay algo que a un presidente le gusta escuchar, es que es posible una gran hazaña en la exploración espacial antes de dejar el cargo. Sin embargo, esta no es la primera vez que las fechas que se ajustan en términos presidenciales se han impulsado para obtener cambios de una forma u otra con respecto a los objetivos de exploración de la NASA, e históricamente nunca han salido.

Este cambio de dirección podría significar un desastre para el programa Artemis tal como lo conocemos. Los rumores de la cancelación del SLS parecen funcionar en la naturaleza después de cada nueva administración. Europa espera menos cooperación internacional, lo que podría conducir a la eliminación de Gateway del programa. Y el dinero gastado para construir una economía cis-lunar será para nada si Musk tiene su forma de evitarlo por completo por su sueño marciano.

Todo esto requerirá que se tengan peleas en el Congreso. El cuerpo ha salvado regularmente las misiones de la NASA políticamente importantes para que se cancele, sobre todo SLS y Orion. El programa Artemis toca los 50 estados, lo que le da una gran influencia para continuar. Sin embargo, solo toca un puñado de estados: Louisiana, Mississippi y Alabama.

La etapa central de SLS y el recipiente a presión de Orion se fabrican en Nueva Orleans en la misma planta que fue utilizada por los programas de transbordadores Apolo y espacios para componentes de cohetes grandes. El centro espacial Stennis de Mississippi se usa para probar los motores RS-25 que luego se utilizarán en el cohete SLS prescindible. Finalmente, el Marshall Space Flight Center de Alabama es el corazón latido del programa SLS.

Si bien estados como California, Texas y Florida también desempeñan papeles importantes en la agenda de Artemis, es probable que no vean ninguna abolladura importante en sus sectores espaciales gracias a una composición de programas y habilidades más diversificadas.

Pero en el sur, construyen y lanzan cohetes. Ese es el nombre del juego.

¿El presidente Trump destrozaría su propio programa solo porque Musk ha jugado perfectamente en el deseo de Trump de ir a Marte? Lo más probable es que uno pueda pensar. Ya ha realizado 180 en otras políticas de primer término como la prohibición de Tiktok, que extendió durante 90 días a pesar de que no hay una venta de la compañía en proceso.

Sin embargo, estas acciones tomarán meses, potencialmente durante un año, para ver cambios, ya que gran parte de ellas debe moverse a través de negociaciones presupuestarias. Tendremos que esperar la confirmación de Jared Isaacman como administrador de la NASA antes de tener una postura firme sobre lo que está en la agenda durante los próximos cuatro años.

Mientras fue presentado para confirmación formal, aún no ha recibido su audiencia. Por ahora, la directora del Centro Espacial de Kennedy, Janet Petro, servirá como administradora interina hasta que se confirme a Issacman. A partir de ahora, solo el Secretario de Estado, el ex senador Marco Rubio, ha sido confirmado por el Senado. Probablemente tomará varias semanas, potencialmente más tiempo, antes de ver confirmado a un nuevo administrador de la NASA.

Share this article
Shareable URL
Prev Post

NorthVolt Files para bancarrota en Suecia: ¿qué para su planta de batería de $ 7B de Canadá EV?

Next Post

Zeldin de la EPA comienza los esfuerzos para envenenarte, aumentar los costos de combustible y dañar la industria de los Estados Unidos

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Read next