Imagen: programa Polaris
El Comité del Senado para el Comercio, la Ciencia y el Transporte, el que supervisa la NASA, está celebrando una audiencia sobre los beneficios potenciales de comprar Groenlandia, mientras que el programa espacial de la nación necesita liderazgo del administrador nominado y astronauta privado, Jared Isaacman.
Presidente del Comité del Senado, Ted Cruz, anunciado La audiencia esta semana y que se centraría en examinar la importancia estratégica de Groenlandia a los Estados Unidos si se adquiere, un acuerdo que ni la gente de Groenlandia ni el Reino de Dinamarca, que lo controla, quieren.
“Adquirir Groenlandia tendría enormes beneficios económicos para los Estados Unidos”, dijo Cruz en un comunicado. “Los recursos naturales de la isla como los elementos de tierras raras fortalecerían las cadenas de suministro e industrias de los estadounidenses. La ubicación estratégica de la isla en el Ártico proporcionaría grandes ventajas para monitorear la creciente belicosidad rusa y china en la región. Creo que esta audiencia mostrará la creciente importancia geopolítica de Groenlandia y por qué es lo mejor para los Estados Unidos explorar posibles oportunidades para el territorio “.
Este comité también es la primera parada para Jared Isaacman, nominada para ser el próximo administrador de la NASA, antes de que el Senado completo vota sobre su confirmación. Isaacman fue nominado en el primer día del presidente Trump en el cargo, lo más rápido se puede hacer. Sin embargo, como se esperaba, el Senado se ha centrado en llenar puestos a nivel de gabinete como el Secretario de Estado, Defensa, etc.
Se esperaba que una posible confirmación pudiera tener lugar en unas pocas semanas, y aunque una confirmación de febrero aún sería históricamente rápida, el movimiento para centrarse en Groenlandia antes del comité es una decisión desconcertante.
Varios factores podrían explicar por qué Isaacman aún no ha aparecido ante el comité, uno es que aún no está preparado. Aunque ha tenido meses para estudiar para la entrevista de trabajo, hay razones para creer que la NASA necesita un líder más temprano que tarde.
ARS Technica ha informado que la moral en la NASA es “absurdamente baja”, ya que la agencia, que es una de las más diversas y abiertas, ha tenido que cerrar todas sus iniciativas DEI, y varios comités de investigación científicos también han cesado las operaciones diarias. Es probable que, bajo una segunda administración de Trump, la NASA se centre en el vuelo espacial y la exploración humana en lugar de la investigación científica y del cambio climático.
El presidente Trump o Elon Musk no han establecido ninguna directiva, quien ha obtenido un fuerte control sobre las operaciones del gobierno a través de su departamento de eficiencia gubernamental. A través de correos electrónicos que empujan a los funcionarios públicos a renunciar, la carnicería legal rodea su capacidad de cerrar agencias como USAID, y cuenta principalmente por empleados de otras compañías de Musk como Tesla y SpaceX. El ambiente de muchos empleados del gobierno es complacer a almizcle o ser despedido.
Varios problemas clave en la NASA requerirán tanto un administrador como directivos del presidente Trump. Esos son:
- Future of Mars Muestra Return
- Programa Future of the Artemis y su estación espacial SLS Rocket y Gateway
- Luna o Marte
- Jubilación de la ISS
- Dirección general de misiones de exploración no espaciales por la NASA
Isaacman recientemente compartido Que se ha estado preparando para su confirmación y todavía está en medio de la transición a un nuevo CEO de Shift4, la compañía de procesamiento de pagos que fundó. El último problema es probablemente la razón de la demora en su audiencia. Sin embargo, ninguno de los problemas enumerados anteriormente puede resolverse hasta que se suba a bordo.
